Rechtsprechung
   VG Ansbach, 26.01.2011 - AN 9 E 10.30522   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,67778
VG Ansbach, 26.01.2011 - AN 9 E 10.30522 (https://dejure.org/2011,67778)
VG Ansbach, Entscheidung vom 26.01.2011 - AN 9 E 10.30522 (https://dejure.org/2011,67778)
VG Ansbach, Entscheidung vom 26. Januar 2011 - AN 9 E 10.30522 (https://dejure.org/2011,67778)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,67778) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Unstatthafter Antrag nach § 123 VwGO, § 34 a Abs. 2 AsylVfG; Rücküberstellung nach Italien; kein Sonderfall in Anknüpfung an die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu Griechenland

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (20)

  • VG Stade, 01.10.2012 - 6 B 2303/12

    Vorläufiger Rechtsschutz eines italienischen Staatsangehörigen gegen den Vollzug

    Insgesamt gibt es derzeit keine hinreichenden Anhaltspunkte dafür, dass sich Italien von seinen Verpflichtungen gegenüber schutzsuchenden Personen gelöst hätte und § 34a AsylVfG deshalb nicht anzuwenden wäre (vgl. VG Ansbach, Beschluss vom 20. Januar 2011 - AN 9 E 10.30523 - und Beschluss vom 26. Januar 2011 - AN 9 E 10.30522 - VG Magdeburg, Beschluss vom 31. Januar 2011 - 5 B 40/11 MD - VG Regensburg, Beschluss vom 14. Januar 2011 - RO 7 S 11.30018 - und Beschluss vom 12. Mai 2011 - RO 7 E 11.30208 - VG Trier, Beschluss vom 2. Dezember 2010 - 5 L 1304/10.TR - VG Würzburg, Beschluss vom 22. März 2011 - W 6 E 11.30088 - VG Augsburg; Gerichtsbescheid vom 9. Mai 2011 - Au 3 K 10.30468 - VG Hamburg, Urteil vom 30. Juli 2010 - 13 K 3075/10.A - Bundesamt, a.a.O., S. 3 f).

    Insgesamt ergeben sich somit derzeit keine Anhaltspunkte dafür, dass Italien sich von seinen Verpflichtungen gegenüber schutzsuchenden Personen gelöst hätte und § 34a Abs. 2 AsylVfG deshalb nicht anzuwenden ist (so auch: VG Ansbach, Beschlüsse vom 20.01.2011 - AN 9 E 10.30523 - und vom 26.01.2011 - AN 9 E 10.30522 - VG Magdeburg, Beschluss vom 31.01.2011 - 5 B 40/11 MD - VG Regensburg, Beschlüsse vom 14.01.2011 - RO 7 S 11.300018 - und vom 12.05.2011 - RO 7 E 11.30208 - VG Trier, Beschluss vom 02.12.2010 - 5 L 1304/10.TR - VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 09.05.2011 - Au 3 K 10.30468 - VG Würzburg, Beschluss vom 22.03.2011 - W 6 E 11.30088 - VG Hamburg, Urteil vom 30.07.2010 - 13 K 3075/10.A -).

  • VG Saarlouis, 07.03.2012 - 5 K 502/11

    Zur Zulässigkeit der Rückführung von Asylbewerbern im Rahmen des

    Insgesamt ergeben sich somit derzeit keine Anhaltspunkte dafür, dass Italien sich von seinen Verpflichtungen gegenüber schutzsuchenden Personen gelöst hätte und § 34a Abs. 2 AsylVfG deshalb nicht anzuwenden ist (so auch: VG Ansbach, Beschlüsse vom 20.01.2011 - AN 9 E 10.30523 - und vom 26.01.2011 - AN 9 E 10.30522 - VG Magdeburg, Beschluss vom 31.01.2011 - 5 B 40/11 MD - VG Regensburg, Beschlüsse vom 14.01.2011 - RO 7 S 11.300018 - und vom 12.05.2011 - RO 7 E 11.30208 - VG Trier, Beschluss vom 02.12.2010 - 5 L 1304/10.TR - VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 09.05.2011 - Au 3 K 10.30468 - VG Würzburg, Beschluss vom 22.03.2011 - W 6 E 11.30088 - VG Hamburg, Urteil vom 30.07.2010 - 13 K 3075/10.A -).
  • VG Braunschweig, 09.05.2011 - 7 B 58/11

    Dublin-Verfahren; Italien

    Die ebenfalls ablehnende Auffassung des VG Ansbach (Beschl. vom 26.01.2011 - AN 9 E 10.30522 - juris) ist für den hier zu entscheidenden Fall ohne Bedeutung.
  • VG Augsburg, 09.05.2011 - Au 3 K 10.30468

    Somalia; unzulässiger Asylantrag; Zuständigkeit eines anderen Mitgliedsstaates;

    Die entsprechende Rechtsprechung zum Drittstaat Griechenland ist auf Italien so nicht übertragbar, weil die Ausgangssituation nicht vergleichbar ist (VG Ansbach vom 26.1.2011, Az. AN 9 E 10.30522; juris).
  • VG Berlin, 11.04.2011 - 23 L 84.11

    Zuständigkeit für Asylverfahren und Dublin II

    Dass ein Ausnahmefall des Konzepts normativer Vergewisserung, an dessen Darlegung strenge Anforderungen zu stellen sind (vgl. BVerfG, a.a.O., juris, Rdnr. 190), vorliegend angesichts der Verhältnisse in Italien anzunehmen ist, hat der Antragsteller nicht dargetan und lässt sich auch sonst nicht feststellen (so im Ergebnis auch: VG Berlin, Beschluss vom 3. März 2011 - VG 34 L 43.11 A - und vom 24. Februar 2011 - VG 34 L 38.11 A - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 31. Januar 2011 - 14a L 1579/10.A - juris; VG Ansbach, Beschluss vom 26. Januar 2011 -AN 9 E 10.30522 - juris; VG Regensburg, Beschluss vom 14. Januar 2011 - RO 7 S 11.30018 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 7. Januar 2011 - 21 L 2285/10.A und Urteil vom 30. Juli 2010 - 13 K 3075/10.A - juris; a.A.: VG Gießen, Beschluss vom 10. März 2011 - 1 L 468/11.GI.A -, juris; VG Frankfurt am Main, Beschluss vom 7. Februar 2011 - 7 L 329/11.F.A; VG Köln, Beschluss vom 10. Januar 2011 - 20 L 1920/10.A - juris; VG Minden, Beschluss vom 7. Dezember 2010 - 3 L 625/10.A - juris; VG Darmstadt, Beschluss vom 9. November 2010 - 4 L 1455/10.DA.A(1) -).
  • VG Augsburg, 16.08.2012 - Au 6 E 12.30257

    Rückführung einer Mutter mit zwei Kleinkindern nach Italien

    Die entsprechende Rechtsprechung zum Drittstaat Griechenland ist auf Italien jedenfalls nicht pauschal übertragbar, weil die Ausgangssituation nicht vergleichbar ist (vgl. VG Ansbach vom 26.1.2011 Az. AN 9 E 10.30522 RdNr. 28).
  • VG Augsburg, 02.05.2012 - Au 6 K 12.30015

    Asylbewerber aus Afghanistan; Rücküberstellung nach Italien; psychische

    Andererseits haben Verwaltungsgerichte mangels individueller Geltendmachung einer Sondersituation im Konzept der normativen Vergewisserung und wegen der Einhaltung der europäischen Mindeststandards zum Schutz von Asylsuchenden und Flüchtlingen durch Italien Anträge auf einstweiligen Rechtsschutz abgelehnt (vgl. VG Ansbach vom 26.1.2011 Az. AN 9 E 10.30522 RdNrn. 27 f.; ähnlich im Klageverfahren VG Augsburg vom 9.5.2011 Az. Au 3 K 10.30468).
  • VG Augsburg, 16.01.2013 - Au 7 K 12.30139

    Somalia; Aufnahmeersuchen an Italien; Persönliche Umstände der Klägerin;

    Andererseits haben Verwaltungsgerichte mangels individueller Geltendmachung einer Sondersituation im Konzept der normativen Vergewisserung und wegen der Einhaltung der europäischen Mindeststandards zum Schutz von Asylsuchenden und Flüchtlingen durch Italien Anträge auf einstweiligen Rechtsschutz abgelehnt (vgl. VG Ansbach, B.v. 26.1.2011 - AN 9 E 10.30522 - juris Rn. 27 f.; ähnlich noch VG Augsburg, U.v. 9.5.2011 - Au 3 K 10.30468 - juris).
  • VG Augsburg, 08.07.2011 - Au 6 S 11.30229

    Ausnahmsweise Zulässigkeit eines Eilantrages gemäß § 80 Abs. 5 VwGO gegen eine

    Andererseits haben Verwaltungsgerichte mangels individueller Geltendmachung einer Sondersituation im Konzept der normativen Vergewisserung und wegen der Einhaltung der europäischen Mindeststandards zum Schutz von Asylsuchenden und Flüchtlingen durch Italien Anträge auf einstweiligen Rechtsschutz abgelehnt (vgl. VG Ansbach vom 26.1.2011, Az. AN 9 E 10.30522, juris, RdNrn. 27 f., ähnlich im Klageverfahren VG Augsburg vom 9.5.2011, Az. Au 3 K 10.30468, Urteilsabdruck, S. 7 f.).
  • VG Augsburg, 13.03.2012 - Au 6 K 11.30263

    Asylbewerber aus Afghanistan; Rücküberstellung nach Italien; psychische

    Andererseits haben Verwaltungsgerichte mangels individueller Geltendmachung einer Sondersituation im Konzept der normativen Vergewisserung und wegen der Einhaltung der europäischen Mindeststandards zum Schutz von Asylsuchenden und Flüchtlingen durch Italien Anträge auf einstweiligen Rechtsschutz abgelehnt (vgl. VG Ansbach vom 26.1.2011 Az. AN 9 E 10.30522 RdNrn. 27 f.; ähnlich im Klageverfahren VG Augsburg vom 9.5.2011 Az. Au 3 K 10.30468).
  • VG Augsburg, 23.05.2012 - Au 6 K 11.30228

    Asylbewerber aus Afghanistan; Rücküberstellung nach Italien; Psychische

  • VG Augsburg, 16.02.2012 - Au 3 E 12.30059

    Eilrechtsschutz; Abschiebungsanordnung; Italien

  • VG Augsburg, 05.07.2011 - Au 6 S 11.30264

    Ausnahmsweise Zulässigkeit eines Eilantrages gemäß § 80 Abs. 5 VwGO gegen eine

  • VG Augsburg, 25.09.2012 - Au 6 K 12.30155

    Afghanische Staatsangehöriger; Rücküberstellung nach Italien; Suizidgefährdung

  • VG München, 04.05.2012 - M 22 E 12.30203

    Dublin II-VO; Überstellung nach Italien; Zweifel an Zustellpraxis des Bundesamts

  • VG München, 20.02.2012 - M 15 E 12.30103

    Überstellung nach Italien; behaupteter früherer Selbstmordversuch;

  • VG Augsburg, 12.08.2011 - Au 6 S 11.30317

    Unbeachtlichkeit des Asylantrags; Abschiebungsandrohung; Ausreisefrist; sicherer

  • VG Hannover, 07.06.2011 - 1 B 2106/11

    Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Italien, Konzept der

  • VG Augsburg, 17.07.2012 - Au 3 E 12.30208

    Eilrechtsschutz; Abschiebungsanordnung; Dublin-II; Italien

  • VG Augsburg, 02.08.2011 - Au 6 S 11.30288

    Sicherer Drittstaat Italien verneint im Falle einer jungen Afghanin ohne

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht